大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于鄭州鞋城直播男童的問題，于是小編就整理了4個相關介紹鄭州鞋城直播男童的解答，讓我們一起看看吧。
鄭州：男孩雨中遭電擊，其母相救也“中招”, 你怎么看？
從人性的觀點來說，母愛是偉大的，無私的，令人感動，敬佩！從理性的角度來說，這個母親的做法有點盲從，沒有采取正確的救援方法，導致自己也身處危險之中，令人心痛。
我想每一個母親看到自己的孩子有危險都會不顧一切的去保護他，愛護他，毫無顧忌，哪怕付出自己的生命。但是救人之時也要講究方法。
這個案例也說明，現在還有一部分甚至更多的人不懂得遇到危險的急救方法和自救措施，總覺得這種危險不會降臨到自己身上，從而忽視，而到危險真的來到，自己卻不知所措。所以大家平時還要多多學習關注各種急救方法和自救措施，同時也需要政府相關部門給大家講解，演習遇到危險時該怎么去做，這樣才能當危險真正來臨時，我們才不至于不知所措。
鄭州5歲男童地下車庫玩滑板車被撞身亡！業主：那涼快，老年人多, 你怎么看？
物業干什么吃的？？？地下停車場是停車的，不是用來當游樂場的，物業有責任。如果告的話，帶著物業一起，沒毛病?，F在地下車位都是花錢買的吧，買了車位就應該保障停車場的安全，在停車場玩和在馬路上玩有什么區別？？如果馬路上涼快，高速上涼快，是不是得帶孩子上高速玩去？？素質差，又摳門，不舍得用空調，還自私，我認為車主最多占百分之十的責任，多了不賠，而且要讓保險公司出面處理。
鄭州：朋友圈刷屏的“5歲男孩丟失”找到了，孩子步行5公里摸到了家, 你怎么看？
回家了是萬幸，但是作為一個孩子的父親，我第一反應卻是孩子沒有危險意識，這就跟父母平時對小孩在一些危險的事情上要多告誡，不要玩水，玩火啊，不要離開父母的視線啊，等等。當然并沒有責怪的意思。
第二，對隔代帶小孩也有自己的一點點想法，老年人相對來說反應要慢一點，思想集中性也沒那么高，體力也有限，我小孩就能輕松掙脫爺爺奶奶的牽制。這樣危險性也就高了一點。
鄭州13歲男孩高空扔下滅火器，涉事租戶真被“趕走”了, 你怎么看？
感謝邀請，首先說一下高空拋物這個事，現在這個問題挺嚴重的，好多人都白白喪命了，而且一般都是孩子所為，當然歸根結底還是要怪家長，子不教父之過，沒出事還好，一旦出事就不是小事，那么高，慣性那么大，砸死個人真不算啥。
再說說鄭州這個事吧：
首先，被趕出去那是咎由自取，怨不得別人，沒有可商量的余地，孩子的父親還說給孩子一個機會，那你平時為什么不好好教育他？如果真的砸到人出事了，你能給出事的人一個機會嗎？如果大家輕易地就原諒了這家子，別說孩子了，家長都不一定長記性。
其次，這個孩子估計是慣壞了，13歲了我想他該知道滅火器是干什么吧，也應該知道扔下去有多危險吧？但是他還是這么干了，那只能說明孩子被慣壞了，這又是家長的責任，所以從這個角度來說這一家子也必須被趕出去，否則以后不一定會干出什么出格的事，再說，孩子都這么大了，正是處于叛逆期，家長再想管，晚了。
最后，說一下物業，建議滅火器還是要稍微加固一些，不要誰都能夠拿的出來，不容易拿出來的話，那些熊孩子可能就會收斂一些，還有一定要提高這方面的宣傳力度，剛好以這件事情為契機，爭取每個住戶都發一個通知，引起大家的注意，避免此類事情再次發生。
熊孩子哪都有，都是拿別人的生命開玩笑或者是耍脾氣，那就不是一個‘熊’字說得過去了，家長必須要讓孩子記住教訓，你現在不教育他，以后自然有人幫你教訓，都不一定是警察，這樣惹事的孩子長大了還能有好嗎？且行且珍惜吧！
在一個正常的情況下，沒有之前拋物事件的鋪墊和媒體的發酵，這件事情也許不會被放到聚光燈下聚焦，更不會有這樣的后果。這相當于給以后得類似事件打了個樣，長遠來說，是好的。但是，對一個孩子這樣懲罰過分不過分，是的，是過分的。只希望不要給孩子心里留下恨的種子。
到此，以上就是小編對于鄭州鞋城直播男童的問題就介紹到這了，希望介紹關于鄭州鞋城直播男童的4點解答對大家有用。